|
Sign In to gain access to subscriptions and/or personal tools.
|
Les approches en terme d'exclusion sociale ont attiré l'attention sur les processus conduisant à des risques des désavantages cumulatifs. Malgré l'influence qu'a eu cette approche tant dans les débats académiques que politiques, l'analyse conceptuelle est restée imprécise et les preuves empiriques modestes. Nous avons utilisé le panel européen des ménages afin d'examiner dans quelle mesure la pauvreté monétaire persistante est le résultat de privations multiples. Notre analyse montre qu'un nombre relativement peu élevé de personnes en situation de pauvreté peut être caractérisé comme ayant été exposé à de telles privations.
De plus, tandis que la pauvreté persistante et les privations multiples s'additionnent pour produire des situations économiques extrêmement critiques, il n'y a pas de preuve qu'ils interagissent de manière significative. Nous argumentons que la compréhension de la privation n'est pas facilitée en se centrant sur le clivage entre une minorité ayant des privations multiples et une large majorité. Nous développons les implications politiques de cet argument.
The Economic and Social Research Institute, Dublin
The Economic and Social Research Institute, Dublin
The Economic and Social Research Institute, Dublin
Journal of European Social Policy, Vol. 12, No. 2,
91-105 (2002)
DOI: 10.1177/0952872002012002101
 CiteULike  Complore  Connotea  Del.icio.us  Digg  Reddit  Technorati  Twitter What's this?
This article has been cited by other articles:
|
|
|
|
 
A. S. Grodem
Household Poverty and Deprivation Among Children: How strong are the links?
Childhood,
February 1, 2008;
15(1):
107 - 125.
[Abstract]
[PDF]
|
|
|
|
|
|
|
B. Kuchler and J. Goebel
Incidence and Intensity of Smoothed Income Poverty in European Countries
Journal of European Social Policy,
November 1, 2003;
13(4):
357 - 369.
[Abstract]
[PDF]
|
|
|
|
|
